焦炭可能会走出头部形态

中青报·中青网记者 赵迪/摄7月27日，四川省成都市，第31届世界大学生夏季运动会运动员村，瑞士驻华大使白瑞谊（右二）和代表团相关成员合影留念。

南开大学金融发展研究院院长 田利辉：向好的资本市场意味着较高的资本预期收益，这背后的基础就需要经济持续回升向好，进而实体经济的良好发展态势逐步通过资本市场得到反映目前，国家大力推动现代化产业体系建设，这离不开资本市场的资金支持。

南开大学金融发展研究院院长 田利辉：向好的资本市场意味着较高的资本预期收益，这背后的基础就需要经济持续回升向好，进而实体经济的良好发展态势逐步通过资本市场得到反映。另一方面，向好的资本市场有利于吸引更多民间资金投入其中，进而更好发挥资本市场直接融资，支持实体经济发展的积极作用，二者相互促进，形成良性循环。此次会议首次提出活跃资本市场，提振投资者信心。专家表示，资本市场的良性发展对实现下半年宏观经济目标也将具有重要意义。市场交易活跃度回暖 期待更多利好政策专家表示，强调活跃资本市场，也对资本市场的进一步建设提出了更高要求，期待更多利好政策出台。

随着我国上市公司的治理能力、竞争能力、创新能力不断提升，上市公司的业绩将继续得到投资者的认可，这也将使得资本市场回报投资者的作用更加显著。专家表示，资本市场对宏观经济、行业政策、微观经营主体表现等高度敏感，它的走势是基本面、政策面、资金面、情绪面以及境外环境等各种因素综合作用的结果。正如习近平总书记所说，实践反复告诉我们，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。

2022年我国研发经费支出首次突破3万亿元，研发强度首次突破2.5%。高水平大学建设成效显著，成为人才培养和基础研究主体。多元参与、高效协同的创新治理体系，并在子系统间建立密切联系，切实提升国家创新体系整体效能。上世纪90年代后期，国家创新体系概念被引进中国后，迅速成为指导我国科技创新活动的重要理论。

这些目标与2006年中长期科技规划纲要提出的国家创新体系内容有很大不同。为在未来国际竞争中占据先机，主要国家纷纷谋划科技创新发展战略，抢占新的科技制高点。

然而，随着近年来国内外环境的重大变化，我国科技创新面临挑战。学者们意识到，创新不仅仅是研发活动，而且与经济发展、国内政策、国际竞争密切相关。2019年我国成为国际专利申请最大来源国，2020年中国学术论文发表总量超过美国，涌现出一批原创性科技成果。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，但是我国的创新体系依然存在一些突出问题，包括传统评价机制不利于产生有实际应用价值的成果，产业自主创新能力较弱，整体处于全球产业价值链的中低端，还没有完全实现自立自强，不能有效支撑高质量发展。

国家创新体系是一国为促进创新而设立的一系列机构和制度，其联系紧密程度对于一个国家的科技创新活动具有极其重要的作用。一是各类创新主体日益健全。企业技术创新主体地位不断提升，已成为研发投入和技术创新的绝对主体。其次，逆全球化浪潮对传统创新体系的挑战。

在国内外压力之下，拜登政府放弃了过去40年来主导政策制定的新自由主义，在科技创新活动中开始强调国家安全和政府作用，甚至走向以邻为壑的道路。很多创新型企业为了追求短期利益而被资本控制、管理层为了维持股价宁愿回购股票也不愿投入研发。

各类重大科技基础设施投入使用，创新条件不断改善。我国在科技管理体制、科技资源配置、科技评价制度、创新要素流动、市场竞争环境、创新创业生态、创新人才培养、国际科技合作等方面加大改革力度，在多个领域取得重大进展，技术创新的市场导向更加明确，创新环境更加完善，创新氛围更加浓厚。

随着创新复杂性的不断升级，从系统的角度来研究技术、制度和经济体系之间的相互作用成为内在要求，国家创新体系理论正是在这一背景下应运而生。但是大部分发展中国家没有自主创新能力，无法通过科技创新实现追赶发达国家的目标。功能完备、覆盖广泛的创新服务体系。如果不愿接受这种国际分工，就必须进行自主创新。过去很长时间处于全球化浪潮高涨时期，我国习惯于引进技术设备，一定程度上忽视了自主创新能力建设。要素集聚、布局合理的区域创新体系。

国际交流与合作是后发国家科技创新的重要途径，但是在当前的国际环境下，即使我们深度参与全球分工，对核心技术、关键领域依然要有掌控力。为实现科技自立自强，我国应在创新体系上主动变革，包括建设科教融合、层次分明的人才培养体系。

而以熊彼特为代表的创新理论学者也认为，技术和制度创新在发展过程中处于核心地位，创新是解释经济发展的关键变量。当前，新科技革命与产业变革正在兴起，科技成为重塑世界竞争格局的主导力量。

乌克兰在转型之初，拥有强大的工业基础和科研能力，但是经过多年休克疗法，其人均GDP和工资水平已降至欧洲最低。党的十八大报告提出创新驱动发展战略时，强调创新是经济社会发展动力，党的二十大报告则将创新驱动发展与科技自立自强紧密联系，凸显了当前我国科技创新面临的紧迫任务。

例如，在西方新自由主义思潮的影响下，拉美国家的改革走入歧途，结构升级停滞不前，陷入了低技术、低附加值、低工资的恶性循环之中。在《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》正式提出建设中国特色的国家创新体系后，我国在国家创新体系建设方面持续发力，目前，已初步建立起与社会主义市场经济相适应的国家创新体系。二是国家创新环境不断改善。党的二十大报告提出，未来五年科技创新的发展目标是科技自立自强能力显著提升，到二〇三五年实现高水平科技自立自强，进入创新型国家前列。

同时，我国科技创新力量比较分散，战略科技力量比较薄弱，在关键核心领域存在卡脖子风险。但随着国际形势发生剧烈变化，一些国家为了维持其领先优势，对核心技术竖起小院高墙，阻碍国际上科学技术的交流沟通，试图通过技术封锁打断我国现代化发展的进程。

只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。但是到了80年代，在新自由主义的影响下，特别是伴随着互联网的兴起，似乎让国家界限变得模糊，甚至有人怀疑国家创新体系这个概念是否成立。

首先，新科技革命对传统创新体系的挑战。这种发展战略使很多国家陷入困境，只能从事低端经济活动，去换取发达国家的高附加值产品，丧失了发展的自主性。

这种理念导致美国制造业大量转移、研发投入增速缓慢、企业创新能力退化、金融投机盛行、社会贫富差距加大，最终导致社会危机和政治危机。市场导向、企业为主的产业创新体系。人们早期对创新的认识停留在线性模型层面上，认为科学研究是创新的起点，增加科学研究投入将推动下游的创新。面向前沿、使命导向的战略科技力量。

美国作为新自由主义的发源地之一，不只向发展中国家推销这套理念，自己也曾深信不疑，最终深受其害在新征程上，面对瞬息万变的外部环境，我们应守护好中华传统文化的精神血脉，加强对中华传统文化内涵的深度发掘，积极推进它的创造性转化和创新性发展，传承和弘扬其中优秀的哲学理念、人文精神、道德规范、治理思想，让中华优秀传统文化焕发新的生机活力，为数字文明建设贡献更多的确定性和正能量，从而把握好、引领好数字世界的未来发展。

所以，我们在打造数字文化新业态时，必须坚定文化自信，重视和提升数字文化产业的品质内涵，善于在数字文化产品和服务中嵌入中华优秀传统文化、革命文化、先进文化元素，努力创新具有核心竞争力的数字文化品牌，助推中华优秀文化产业高质量发展和人民高品质生活。2022年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，明确十四五时期国家文化数字化战略的目标、重点任务等，为我国文化数字化发展指明了方向。

站在新的起点上，我们应当从中华传统文化宝库中汲取营养，用以推动平台算法向善，引导和规范数字技术朝正确的方向发展。作为产业发展新的增长点，数字文化产业既有技术、经济价值的一面，也有生态和思想文化价值的一面，它本质上是一种意义和价值的生产。